技術復雜性

評估方法與模型的不確定性：火災風險評估所采用的方法和模型存在一定不確定性。不同的火災動力學模擬軟件對同一火災場景的模擬結果可能存在差異，這是由于模型對火災過程中的一些復雜現象（如燃燒化學反應、材料熱解等）簡化處理導致的。而且風險評估中的一些參數，如人員疏散速度、火災發生概率等，取值具有一定主觀性，可能影響評估結果的準確性。

專業技術要求高：性能化消防設計需要設計人員具備深厚的專業知識，包括火災科學、消防工程、建筑結構等多方面知識。設計人員不僅要熟練掌握各種火災風險評估工具和方法，還要能根據評估結果進行合理的消防設計。例如在設計一個超高層建筑的消防系統時，設計人員需綜合考慮建筑結構對火災煙氣擴散的影響、消防設備的豎向布置等復雜問題，對專業技術能力要求極高。

法規與監管問題

法規標準不完善：目前性能化消防設計的相關法規標準尚不完善。在一些地區，對于性能化消防設計的審批流程、評估報告要求等缺乏明確規定，導致設計和審批過程存在一定的隨意性。而且與傳統規范設計相比，性能化消防設計在法規層面的權威性相對較弱，使得一些設計單位和建設單位對其應用存在顧慮。

監管難度大：性能化消防設計的監管難度較大。由于其設計方案的多樣性和靈活性，監管部門難以像傳統規范設計那樣依據明確的標準進行審查。監管人員需要具備較高的專業素養，才能對性能化消防設計方案的合理性和安全性進行有效判斷。例如在審查一個復雜建筑的性能化消防設計方案時，監管人員需深入理解設計方案所依據的風險評估過程和消防策略，這對監管工作提出了更高要求。

性能化消防設計通過科學的火災風險評估確定消防設計目標和標準，具有提高設計針對性和優化資源配置等優點，但也面臨技術復雜性和法規監管等方面的挑戰。隨著技術的不斷發展和法規標準的逐步完善，性能化消防設計有望在消防安全領域發揮更大作用。